SF.hu - �tj�r� Online: �n az ELTE keretein bel�l igyekszik tudom�nyos ig�nyess�ggel foglalkozni a science-fiction tematik�j�val. Hogy is siker�lt id�ig eljutnia?

Dr. S. S�rdi Margit: Az els� meghat�roz� sci-fi �lm�nyem Feh�r Kl�ra F�ldreng�sek szigete volt, sz�momra nagyon sokat jelentett. Egy boldogabb, szebb j�v�, amelyben elrendez�dik a vil�g. Ut�na tellett-m�lott az id�.
Sz�momra az a nagy k�rd�s, �s azt hittem, sokak sz�m�ra az az igazi nagy k�rd�s, az �n �letp�ly�mmal, vagy tudom�nyos p�ly�mmal kapcsolatban, hogy hogyan jut el egy r�gi magyar irodalommal foglalkoz� szakember ahhoz, hogy a sci-fivel foglalkozzon. Mi�rt nem egy 20. sz�zaddal foglalkoz� koll�ga vette fel ezt a t�m�t? �s �n azt hiszem, hogy ez �ppen �gy logikus.
Nyilv�n �n is tal�lkozott azzal a fogalommal, hogy "sci-fi gett�". Hogy az irodalomtudom�ny bizony gett�ba szor�totta a sci-fit, mert egyszer�en a puhafedel�ek k�z� besorolta, t�megolvasm�nynak, amellyel nem kell k�l�n�sebben sokat t�r�dni, foglalkozni. Az olvas� olvassa, nem kell �rt�kelni, nem kell kritik�t gyakorolni, nem kell az irodalomt�rt�net eg�szs�be beilleszteni.
Ez egy el�gg� mag�t�l �rtet�d� szeml�lete a 18. sz�zad ut�ni irodalomtudom�nynak, ahol m�r val�ban elv�lt egym�st�l a t�megkult�ra �s az elitkult�ra. Egy r�gi irodalommal foglalkoz� szakember ilyen elk�l�n�t�st soha nem tehet, mert a mi irodalmunkban, a r�nk maradt anyagban ez nem v�laszthat� el. M�g nem is v�lt kett�, pl. Balassi szempontj�b�l, mert teljesen mag�t�l �rtet�d� volt, hogy a magas kult�r�nak is r�sze volt, �s h�t �rt ilyen mulat� jelleg�... m�r eln�z�st, de k�nny�v�r� h�lgyekhez is �rt verseket. Egybecsengett a kett�, egym�s mellett j�rtak. Ez�rt mi soha nem tesz�nk ilyen elk�l�n�t�st.
Csak az�rt azt gondolom, hogy t�rv�nyszer� volt, hogy a r�gi magyar irodalommal foglalkoz�k sokkal nagyobb bel�t�ssal legyenek a t�megkult�ra eg�sze ir�nt, mint a 18. sz�zad ut�ni irodalommal foglalkoz� koll�g�k.
Mag�n az egyetemen �gy indult a dolog, hogy volt egy nagyon j� egy-k�t-h�rom �vfolyam, a 90-es �vek kezdet�n, akik engem mint tan�rt �s mint kutat�t is hallatlanul inspir�ltak. Nagyon tehets�ges egy-k�t csoport volt, egy-k�t �vfolyam, akik kih�v�s voltak nekem, mint tud�snak is. Hogy is mondjam, fel kellett n�n�m hozz�juk, nem volt egyszer� vel�k t�rsalogni. �vel�k nagyon meleg lett a kapcsolatunk.
Mi alak�tottunk egy kis sci-fi bar�ti k�rt. 92-93-ban alakult �t a tansz�ki rendszer, �s akkor alak�tott�k az int�zeteket, akkor v�lasztott�k az els� int�zet igazgat�t, Dr. Kenyeres Zolt�n szem�ly�ben. Viszonylag �j volt, viszonylag elfogulatlan, l�tta minden k�t h�tben a pap�rost az ajt�mon, hogy "SF klub cs�t�rt�k este 6-kor", vagy valami ilyesmi. R�k�rdezett, hogy mi ez, elmondtam, hogy �sszej�v�nk, err�l-arr�l cseveg�nk, j�tszunk ilyen scifis j�t�kokat. Megk�rdezte, hogy nincs-e kedvem szakszemin�riumk�nt meghirdetni. Meghirdettem, �s az�ta az egyetemen a tanrend felvehet� r�sze. Nem k�telez�, de felvehet� r�sze a sci-fi irodalom. �s most m�r k�dsz�ma van, kredit pontsz�ma van, teh�t r�sze lett az egyetemi oktat�snak. Ez egyed�l�ll�, mert egy�bir�nt sci-fi el�ad�sok vannak, m�g el�ad�s sorozatok is vannak, olykor-olykor egyetemeken, m�vel�d�si h�zakban, itt-ott-amott. De sehol nem �lland� �s rendszeres.

K�lf�ld�n mik a tapasztalatok ezzel kapcsolatban? L�teznek m�sutt is ilyen szemin�riumok?

Rendesen vannak, m�g van, ahol k�telez� is. Amerik�ban minden egyetemen tan�tj�k, sz�mos k�lf�ldi egyetemen sokkal nagyobb megbecs�lts�ge van. Nek�nk m�g van mit ten�nk ebb�l a szempontb�l. Itt mi vagyunk azok, akik nem voltunk el�g �gyesek vagy bel�t�ak.

Miut�n elind�tott�k ezt a szakszemin�riumot, ut�na hova tud fejl�dni ez a dolog?

Fejl�d�s volt a Magyar Sci-Fi T�rt�neti T�rsas�g megalak�t�sa, amikoris annyi sok egyetemi v�ltoz�snak, tantervi m�dosul�snak, az egyetem c�lkit�z�seinek v�ltoz�s�nak voltunk tan�i, hogy azt gondoltuk, hogy a felhalmozott tudom�nyos kapacit�st el kell t�rolni valahol - nehogy egy meggondolatlan int�zked�s sz�tsz�rja. Ez�rt alakult meg a MASFITT, �s ez�rt pr�b�ljuk meg ezen k�r�lhat�rolt keretek k�z�tt �polni a sci-fi irodalmat. Nem alkot� m�don - a mi dolgunk a tudom�ny, mi a tudom�ny eszk�zeit haszn�ljuk, hogy a sci-fi irodalmat megt�mogassuk. Mi tudjuk megtenni azt, amit m�s nem, hogy elk�sz�ts�k azt a tudom�nyos seg�deszk�zt�rat a sci-fi irodalomhoz, mely rendelkez�s�re �ll a nem sci-fi irodalommal foglalkoz� irodalomt�rt�n�sznek, irodalomtud�snak, �s mag�t�l �rtet�d�nek tartja, hogy azzal b�njon. Sosem fognak tudni a sci-fi irodalommal b�nni, ha ez nem �ll rendelkez�sre: ez pedig a lexikon, a bibliogr�fia, �s a metodika. Ezzel a h�rommal foglalkozunk - nagyon nehezen �s vontatottan, de az�rt t�z-egyneh�ny �ves a szemin�rium, 3 �ves az egyes�let, ennyi id� alatt el�g jelent�s anyagaink is sz�lettek, de �n sokkal fontosabbnak tartom azt a kapacit�st, ami a fejekben van. �s ezt nagyon neh�z tetten�rni, de hogy egy tudom�nyos felfog�st k�t tucat ember m�r ismer, �s b�rhol, ha felsz�l�tan�k, hogy adja el�, vagy �t�lkezzen ennek alapj�n, lenne k�t tucat hitelesebb, tudom�nyosan korrekt met�dusokkal dolgoz� ember, aki ezt k�pes megcsin�lni.

Tervezik azt, hogy ezeket a munk�kat kiadj�k valahol? Lenne-e �n szerint sz�lesebb k�rben ig�ny r�?

Nem, nem hiszem, hogy pap�rform�ban valahol megjelenhetne, mert az egyik t�l kicsi, a m�sik t�l nagy, a harmadik meg ideol�giailag l�tezik. A lexikon t�l kicsi - van egy olyan 150 szerz�, mondjuk, hogy az �jakat belev�ve felmegy�nk 200-ra. 200 szem�lyr�l portr�t tartalmaz� lexikon t�l kicsi.
A bibliogr�fia t�l nagy, azt az�rt nem lehet kiadni.
A metodika pedig nem le�rhat� dolog, hanem annak benne kell lennie az elemz�sekben, amelyeket k�sz�t�nk. Ez teh�t egy k�zvetett dolog. �s �n azt gondolom, hogy erre a honlapunk, vagy az itt-ott megtartott el�ad�saink �s az azzal kapcsolatos publik�ci�ink elegend�ek.
Az, amit m�g mindig nem siker�lt megoldanunk, az az, hogy a bibliogr�fi�nk t�nyleg felker�lj�n, meg a lexikonunkkal m�g nem v�gezt�nk - belepusztulunk a munk�ba, nem tudunk enn�l t�bbet csin�lni.

T�rj�nk �t egy kicsit a magyar sci-fi �letre...

H�t abban nem biztos, hogy �n vagyok a legillet�kesebb, legt�j�kozottabb...

De gondolom, valamennyire az�rt figyelte. A 90-es �vek elej�n megsz�nt a r�gi Galaktika...

Igen, Kuczka P�ter hal�la sz�tsz�rta a k�nyvkiad�st.

Volt egy ideig egy nagy �r...

Ez volt a k�nyvkiad�snak is egy nagyon rizik�s id�szaka, amikor a k�nyvkiad�k is... h�t, ugye, szaporodtak mint a gomba, �s buktak meg egym�s ut�n. A sci-fi irodalom sem tal�lta a hely�t, mert elvesz�tette azt a politikai hivat�st, amit el�tte birtokolt, ez is hi�nyzott egy ideig.

�n szerint felt�tlen�l kellett annak idej�n ez a politikai ind�ttat�s?

Hozz�j�rult, hogy �r�k �rj�k, �s olvas�k olvass�k, mert t�bbet mondott. Sok mindent ki tudott mondani, amit egy�bk�nt nem lehetett volna kimondani. A rendszerv�lt�ssal megsz�nt ez a hivat�sa, �s akkor ugye megsz�ntek a korl�tok is, be�ml�tt Magyarorsz�gra a k�lf�ldi sci-fi irodalom, ami addig csak nagyon megsz�rve jutott be. Ez a nagy megsz�rts�g nem csak azt jelentette, hogy kev�s j�tt be, hanem hogy val�ban a legjobbak j�ttek be - eszm�letlen nagy p�ld�nysz�mban.
Most, hogy mindenki kiadhatott magyarul sci-fi m�veket, ez azt jelentette, hogy bizony bej�tt a selejt is, az olvas�k elbizonytalanodtak, elvesz�tett�k a bizalmukat, �s a p�ld�nysz�m rohanv�st cs�kkent. Ennek bizony nem volt k�nny� megtal�lni az ellenszer�t, megtanulni kezelni; ehhez �gy l�tszik, �vtized hossz�s�g� id� kellett, hogy stabilan kialakuljon n�h�ny nagy kiad�, amelyik profilj�nak tekinti; kialakuljon egy frisebb, soksz�n�bb �r�t�bor; �s senkinek manaps�g fogalma nincs r�la, hogy milyen is a sci-fi olvas�k�z�ns�g, de �gy nagyj�b�l azt lehet mondani, hogy �talakulva az�rt tal�n most megint meg�llapodott a sci-fi olvas�k�z�ns�g is. M�g senki sincs, aki felismern� a nagy vonalakat, de �gy �rzem, efel� haladunk, hogy felismerj�k. Teh�t kicsit stabiliz�l�dott a helyzet.

A Galaktika megsz�n�s�t k�vet�en voltak �js�gpr�b�lkoz�sok, pl. X-magazin - ez a folyamat kics�csosodott a Galaktika �jraind�t�s�ban. Mennyire k�s�rte figyelemmel ezeket az �js�gokat?

Az X-magazint �ppen nem, de volt sz�mos m�s foly�irat, amit olvastam, p�ld�ul a C�drus kiad�nak volt egy foly�irat sorozata - nagyon j� volt vel�k a kapcsolatom, nagyon sajn�ltam, hogy ezt a profilt v�g�l feladni k�nyszer�ltek.
Az �tj�r�t azt nagyon pr�b�ltam p�rtolni, nem tudtam �rt�k tenni semmit, de nagyon drukkoltam...

K�sz�nj�k sz�pen.

...�s most ugyan�gy drukkolok a Galaktik�nak, mert mindegyikt�l azt v�rom, hogy a r�gi Galaktika szerep�t bet�ltse, azt az ig�nyess�get k�pviselje, �s ezzel megb�zhat�s�got teremtsen. Mindig ezt v�rom (nevet).

A Galaktika megsz�n�s�vel az�rt nem �llt meg minden sci-fi �let, alakultak klubok, igaz, els�sorban filmek, sorozatok k�r� �p�lve, mint p�ld�ul a Star Trek vagy a Star Wars. Ezeket figyelemmel k�s�rte valamennyire?

A filmmel soha nem foglalkoztam. Bel�ttam, hogy az id�m v�ges, m�g a saj�t szakm�m gyakorl�s�ra is. Ahhoz, hogy m�sod�ll�sban, mell�kfoglalkoz�sban a scifivel foglalkozzam, arra pl�ne nagyon k�r�lhat�roltt� teszi, mire v�llalkozhatom. Ez�rt tudva �s akarva soha nem foglalkoztam a sci-fi filmmel, zen�vel, k�pz�m�v�szettel, k�preg�nnyel, �s nem foglalkozom a k�lf�ldi irodalommal sem. Hanem foglalkozom azzal, amivel m�s nem tud, amire val�ban �gy l�tszik, �n vagyok a sors �ltal rendelve (nevet), a magyar scifi t�rt�net�vel.

Mostan�ban nem kev�s a magyar science-fiction?

H�t a p�ly�zatok nem err�l gy�znek meg. Egy-k�t p�ly�zatnak az elb�r�l�s�ban m�r r�szt vettem, �s azt tapasztaltam, hogy nagyon n�pszer�. Tal�n csak azt mondan�m, hogy kevesebb a hivat�sos �r�, �s emiatt bizony nem alakult ki egy olyan... sz�val... aki nem hivat�sos �r�, az tal�n nem is tudja �sszegy�jteni olyan egyk�nnyen az �r�i szakmai v�rtezet�t. Az nem biztos, hogy olyan k�nnyen megtal�lja a saj�t hangj�t, �s a mesters�gbeli fog�sokat nem tudja olyan j�l elsaj�t�tani.

Gyakorlatilag mindenki hobbib�l �r, m�sod�ll�sban.

Hobbib�l, igen, nem k�sz�l r� arra, hogy folyton megm�rettesse �nmag�t. Egy�bk�nt ugye a Galaktika pusztul�s�val a kritikai lehet�s�g is... h�t nem azt mondom, hogy megsz�nt, de nagyot esett, nem igen volt hol irodalomkritik�t �rni a m�vekr�l, �s nem volt hol olvasni sem.

Az internet nem vehette �t ezt a szerepet �n szerint?

Nem. Az internet nagyon sok mindenre j�, de egyel�re nem tudja a pap�rfoly�iratot kiszor�tani. Az igaz�n autentikus a pap�rfoly�irat, amiben benne van az id�t�ll�s�g k�pzete.

P�ld�ul ez�rt nem m�k�dik igaz�n az elektronikus k�nyvkiad�s sem? M�giscsak m�s az �rzete, ahogy k�zbeveszek egy k�nyvet.

Igen, m�s az �letform�ja is. Mert eg�szen m�s a k�perny� el�tt �lni, mint a szoba sark�ba beh�z�dni, feltenni a l�bamat, �s a k�nyvet lapozni. M�s.
Nagyon j�l lehet ismereteket gy�jteni, rendszerezni sz�m�t�g�pen, de az olvas�s �letform�ja m�s. Egy-k�t gener�ci� m�lva megv�ltozhat a helyzet, de most nem �rzem azt, hogy ki tudn� szor�tani az elektronika a nyomtat�st.

Teh�t ez�rt is gondolja �gy, hogy ink�bb a pap�rform�tum� �js�gok jobbak?

Azt gondolom, hogy a kritik�t, �ppen�gy, mint az irodalmi m�veket is nagyobb tekint�llyel tudjuk felruh�zni, ha a nyomtatott sajt�ban jelenik meg.

Ha m�r kritik�n�l tartunk, �s besz�lt�nk a sok p�ly�zatr�l, t�rj�nk �t a Zsoldos P�ter-d�jra. Id�n �n v�llalta el a zs�rieln�ks�get. �gy hallom, hogy el�g kem�nyen k�zbevette az �gyek int�z�s�t, hogy emelje a d�j n�v�j�t.

�, a fene, h�t mit csiripolnak a verebek? (nevet)

Mi�rt v�llalta el ezt a posztot...

Kalandv�gyb�l. (nevet)

... K�t �ve is felaj�nlott�k �nnek, de akkor visszautas�totta. Most mi motiv�lta arra, hogy m�gis elv�llalja?


H�t ezt �n nem tudom. Mert a munk�m t�bb lett, nem kevesebb, igaz�b�l sokkal jobban hajt a saj�t tudom�nyomon bel�l a sz�ks�gszer�s�g, hogy nagy munk�kat hozzak l�tre... �s t�nyleg nem tudom, hogy mi vett r� arra, hogy most elv�llaljam... hacsak nem az, hogy �gy �reztem: a sci-fi irodalom r�szorul erre a seg�ts�gre. �s �n nagyon szeretn�m, ha a tud�som, a szakmai ismereteim haszn�ra lehetn�nek a sci-fi irodalomnak. �n �gy �rzem, hogy nagy dolog az ember �let�ben, ha sz�ks�g van r� valahogy. K�t �vvel ezel�tt nem �reztem ilyen er�sen, hogy sz�ks�g van az �n ismereteimre. Most valahogy �gy �t�ltem meg, hogy most j�tt el az a pillanat, amikor b�nt k�vetek el, ha nem adom oda az ismereteimet.

�s konkr�tan mit csin�lt, mi �j�tott, mint Zsoldos P�ter zs�rieln�k? Mik a tervei, vannak-e t�vlati c�ljai a d�jjal?

A szakszer�s�get, a b�r�lat szakszer�s�g�t szeretn�m el�rni �s eszk�znek tekintem arra, hogy a Zsoldos-d�jnak a tekint�ly�t emeljem. Ez a tervem, v�gyam, elk�pzel�sem. Ez okozza azt, hogy tal�n most egy kicsit durv�nak t�nik az, amit elk�vettem, hogy szab�lyzatot �rtam a Zsoldos-d�j meghirdet�s�re, lebonyol�t�s�ra, az eredm�ny kisz�m�t�s�ra. Mert azt akartam, hogy objekt�v legyen. Teljesen objekt�v sosem lehet, de min�l objekt�vebb legyen, hogy a szubjekt�v t�nyez� min�l kisebb legyen benne, �s ez�ltal szakszer� legyen. �s ez okozza azt, hogy �n vettem a f�rads�got -nem panaszk�ppen mondom- hogy �jszak�kon �t �rjam a v�lem�nyemet, hogy rendezzem az �rt�kel�si szempontokat, amiket majd el is fogok mondani. Meg vagyok r�la gy�z�dve, hogy t�bbet haszn�lok azzal, ha elmondom, mi j�, mi rossz, mintha... mindenki tudja, aki di�k volt valaha, hogy puszt�n azt mondj�k neki, ez n�gyes, �t�s, vagy kettes, nem orient�lja a di�kot annyira, mintha azt mondj�k, ez nem volt j� benne, ez j� volt, a k�vetkez�t ne �gy csin�ld. Ez fontosabb r�sze a b�r�latnak, mint puszt�n egy pontsz�m k�zz�t�tele, a nyertes nev�nek k�zz�t�tele.

Az interj�t k�sz�tette: Miyazaki Jun

Forr�s: http://www.sf.hu/story.php?s=5152